A Vigilância é um método de regulação para a comunidade do CS:GO, usado por jogadores qualificados e experientes (‘investigadores‘) para analisarem denúncias de comportamento indevido, determinarem se as denúncias são válidas e banirem temporariamente jogadores, se necessário.

Será apresentado aos investigadores mais promissores para a Vigilância um botão no menu principal, que indica quando há um caso pendente para eles avaliarem. Os investigadores podem então escolher participar assistindo a uma repetição (oito rondas de uma partida, cerca de 10 minutos) e decidindo um veredito.

Se os investigadores concordarem coletivamente que ocorreu uma infração, o jogador será banido. A duração do banimento dependerá da severidade da infração e do histórico de condenações, se alguma ocorreu.

Os investigadores são selecionados com base na atividade deles no CS:GO (vitórias no modo competitivo, quantos anos tem a conta, horas de jogo, Grupo de Habilidade, número escasso de denúncias recebidas, etc.) e, se disponível, na pontuação e no nível de participações anteriores na Vigilância (proporcional à sua competência enquanto investigadores). Os membros da Comunidade que têm um nível alto de atividade e uma pontuação de Vigilância alta receberão mais casos em que poderão participar.

Os investigadores assistem a uma repetição de um segmento de oito rondas selecionado à sorte de uma partida do jogador acusado, e a tarefa deles é determinar se esse jogador cometeu alguma infração durante essa repetição. O suspeito é referido como “O Suspeito” e os nomes dos outros jogadores foram substituídos. Todas as conversações de voz e texto são omitidas. Espera-se que o investigador possa chegar a uma conclusão com base apenas nas ações do suspeito.

O sistema contém repetições de jogadores cujo número de vezes denunciados ultrapassa ou destaca-se do normal. Eles podem ter subitamente um número alto de denúncias, ou podem ter-se acumulado denúncias referentes a esses jogadores durante um longo período de tempo. Além disso, um jogador pode aparecer numa repetição de um caso de teste que recebeu anteriormente um veredito de inocente. Estes casos são por vezes apresentados aleatoriamente e usados exclusivamente para ajudarem o sistema a classificar os investigadores (o veredito nos casos de teste não resultará em qualquer ação contra o suspeito).

Existem quatro acusações distintas a ser avaliadas que abrangem os tipos de infração principais. Cada acusação tem dois vereditos possíveis: ‘Provas Insuficientes’ e ‘Culpado sem margem para dúvidas’. Além disso, um investigador pode escolher ‘Adiar’ uma análise e voltar à mesma numa data futura sem ter de decidir um veredito.

Para cada acusação, se o sistema determinar que a decisão coletiva dos investigadores convergir num veredito unânime, então o caso será encerrado e todas as decisões no caso irão determinar o veredito final. Se os vereditos decidirem maioritariamente que as provas são insuficientes ou inconclusivas, o caso será excluído.

Sim. Um investigador com uma melhor pontuação terá mais influência do que um investigador com uma pontuação inferior.

A pontuação na Vigilância representa a competência de um investigador em julgar consistentemente e rigorosamente as provas analisadas, por acusação, tanto em casos reais como em casos de teste. Os investigadores ganham uma pontuação positiva ao concordarem com a maioria dos vereditos de outros investigadores na mesma repetição, e ganham uma pontuação negativa se forem a minoria. A pontuação é maior quando a maioria dos investigadores está de acordo, e menor quando não está. Devido ao ocasional caso de teste incluído na lista de casos, a única maneira de aumentar a pontuação na Vigilância é visualizando com atenção a repetição inteira e tomando uma decisão prudente e rigorosa com base nas provas fornecidas.

Atualmente, a melhor maneira é jogando bastantes partidas através do nosso matchmaking Competitivo. Estamos a adicionar lentamente jogadores ao grupo de investigadores e a adicioná-los aleatoriamente mas de acordo com o tempo de jogo e nível de habilidade deles. O objetivo é convidar o maior número de investigadores talentosos possível.

Denuncia jogadores com comportamentos perturbadores. As denúncias aumentam o número de casos analisados, e boas denúncias resultam em casos eficientes para analisar. Para fazeres uma denúncia, abre a tabela de pontuações, usa as setas para navegares pela lista de jogadores e pressiona Enter para abrires o painel de um jogador.

Não é necessário que um jogador seja excecionalmente talentoso para poder ser um bom investigador da Vigilância. Por exemplo, é de se esperar que comentadores sejam bons investigadores independentemente do nível de habilidade deles, já que têm experiência em observar partidas competitivas.

Cada investigador novo irá entrar no sistema com uma pontuação baixa, que só irá aumentar com base na precisão dos seus vereditos. Este processo dá a todos uma chance de participar enquanto assegura que os melhores investigadores trazem resultados.

Desde que implementámos o sistema da Vigilância, temos vindo a analisar extensivamente as pontuações dos Investigadores da Vigilância. Não há nenhuma diferença sistemática nas pontuações da Vigilância entre investigadores que jogam em grupos de habilidade elevada, média e baixa.

Anteriormente, a interpolação, que é usada para suavizar a transição entre as posições conhecidas dos jogadores, resultava em algumas situações em que o suspeito aparentava conseguir matar um adversário enquanto apontava ligeiramente para fora do alvo, apesar de estar de facto a apontar para o sítio devido. Enquanto investigamos soluções suaves e precisas, a interpolação do alvo do suspeito foi removida nas repetições da Vigilância para representar mais precisamente o ponto de vista do suspeito no ato de matar alguém. Isto pode resultar por vezes numa repetição mais trémula.

Sim, sem dúvida. Ter um comportamento perturbador como vingança pode ser simplesmente resultado de um erro acidental ou pode gerar a reação que o infrator inicial pretendia. Além disso, coloca o jogador insultado em risco de ser condenado por insultar de volta. Não há desculpa para falta de desportivismo e é do teu dever enquanto Investigador reforçar os melhores ideais.

Não. A penalidade atribuída a um suspeito é proporcional ao comportamento do mesmo. Os suspeitos que forem condenados de comportamento abusivo (insultar e perturbar outros jogadores, por exemplo) receberão uma suspensão moderada, enquanto que os batoteiros (aqueles que usarem cheats e programas externos inapropriados) serão impedidos de jogar o jogo por completo. Como sempre, a melhor maneira de melhorar o comportamento dos jogadores é denunciando jogadores infratores sempre que os vires no jogo.

Sim. Podes ganhar XP ao enviares vereditos precisos nos teus casos. Depois de vários dos teus casos serem resolvidos, receberás uma recompensa de XP com base na precisão geral dos teus vereditos recentes, ajustada pela tua pontuação de Investigador da Vigilância.

Podes receber a tua recompensa ao completares partidas e ganhando XP em qualquer modo de jogo oficial.

Não. Desde que implementámos o sistema da Vigilância, temos vindo a analisar extensivamente as pontuações dos Investigadores da Vigilância. Não há nenhuma diferença sistemática nas pontuações da Vigilância entre investigadores que jogam em grupos de habilidade elevada, média e baixa.