Трибунал дозволяє спільноті CS:GO саморегулюватися, даючи кваліфікованим і досвідченим гравцям («слідчим») переглядати скарги на некоректну поведінку, визначати, які скарги були слушні, і за необхідності застосовувати тимчасові блокування.

Слідчі Трибуналу мають активну кнопку Трибуналу в головному меню, яка позначає чи є для них в очікувані справа для розслідування. Потім слідчий за бажанням може взяти участь у розгляді такої справи та встановити вердикт, переглянувши перед цим запис гри (вісім раундів або 10 хвилин).

Якщо кілька слідчих дійдуть згоди, що мала місце некоректна поведінка, до порушника буде застосовано блокування. Тривалість блокування залежатиме від типу порушення та наявності попередніх засуджень порушника.

Слідчі обираються відповідно до їхньої активності у CS:GO (перемоги в змагальних матчах, вік акаунта, кількість годин, рівень навичок, низька кількість скарг тощо) і, якщо доречно, то відповідно до рівня і очок (тобто непомилковості) їхньої попередньої участі в Трибуналі. Учасники спільноти, які мають високий рівень активності в грі та високі очки в Трибуналі, отримуватимуть більше справ для розгляду.

Слідчі отримують запис випадково обраного фрагмента з восьми раундів матчу підозрюваного й повинні визначити, чи підозрюваний гравець вчиняв якісь порушення під час цього запису. Підозрюваний позначається як «Підозрюваний», імена інших гравців теж приховуються. Текстовий і голосовий чат вилучено. Слідчий має прийняти рішення виключно на основі дій гравця.

Система містить записи гравців, на яких надходить більше скарг, ніж звичайно. Це може бути різкий сплеск скарг, а може бути повільне накопичення їхньої критичної кількості протягом тривалого часу. Іноді також гравець може показуватися в тестовій справі, де він не винен. Такі справи випадковим чином даються слідчим, аби визначити рівень точності слідчих (вердикт у тестових справах ніяк не позначиться на «підозрюваному»).

Існує чотири основні звинувачення, які охоплюють більшість видів негідної поведінки. Кожне звинувачення має два можливих вердикти: «Недостатньо доказів» та «Безсумнівне свідчення». Також слідчий може відкласти вирок і розглянути його згодом.

Для кожної справи, якщо система визначає, що слідчі переважно схвалили обвинувачення, справа буде закрита і прийняті рішення визначать остаточний вердикт. Якщо присуд був переважно як «Недостатньо доказів» або без явної переваги звинувачення, то справа відкидається.

Так. Слідчі з високими очками мають більше ваги, ніж слідчі з низькими очками їхніх вироків.

Очки Трибуналу визначають здатність слідчого послідовно й точно судити на основі отриманих ним доказів, відповідно до звинувачення, як у реальних, так і у тестових справах. Слідчий отримує очки, якщо згоден із більшістю інших слідчих у конкретному випадку, і втрачає очки, якщо не згоден. Зміна в очках більша, якщо різниця між кількістю згодних і незгодних велика, і менша, якщо ця різниця невелика. У зв’язку із періодичними тестовими справами, єдиний шлях покращити очки Трибуналу — це уважно переглядати увесь запис і робити вірний присуд на основі наданих доказів.

Наразі найкращий спосіб — це грати багато матчів у змагальному режимі. Ми повільно додаємо нових гравців до слідчих, відповідно до їхнього рівня гри та проведеного в грі часу. Наша ціль запросити якомога більше гравців із високими навичками.

Надсилайте скарги на негідну поведінку. На основі скарг визначаються справи для розгляду і вдалі скарги допомагають винести вірний присуд. Щоби надіслати скаргу, відкрийте результати матчу, оберіть гравця та відкрийте його панель.

Не обов’язково мати високий рівень навичок, аби бути хорошим слідчим Трибуналу. Наприклад, коментатори турнірів зазвичай дуже хороші слідчі, незалежно від їхнього власного рівня, оскільки в них великий досвід спостереження за грою гравців із дуже високими навичками.

Кожен новий слідчий починає з дуже невеликою кількістю очок, які зростають, лише якщо він робить вірні присуди. Це дозволяє взяти участь усім, однак серйозно на рішення впливають лише дуже досвідчені слідчі.

З часу введення Трибуналу ми докладно оглядаємо очки слідчих. Немає суттєвої різниці в очках між слідчими, які грають на високому, середньому чи низькому рівні навичок.

Раніше ми використовували згладжування, однак це викликало ситуації, коли здавалося, що підозрюваний здійснює вбивство, хоча його приціл не точно на цілі, тоді як насправді він цілився вірно. Коли ми з’ясували цю проблему зі згладжуванням і точністю, ми видалили цю функцію із доказів Трибуналу, аби точніше показувати, що бачить підозрюваний під час убивств. У деяких випадках це спричиняє тремтіння.

Однозначно ТАК. Саботаж у відповідь або загострює випадкову помилку або ж викликає реакцію, яку перший саботажник очікує. Також гравець отримує ризик бути засудженим за відповідь. Немає вибачення неспортивній поведінці, тож ваш обов’язок як слідчого дотримуватися її найвищих стандартів.

Ні. Покарання відповідає обвинуваченню. Засуджені за саботаж отримують середнє блокування, тоді як чітери повністю вилучаються із гри. Найкращий спосіб покращити поведінку гравців — це надсилати скарги на саботажників та чітерів, якщо ви стикаєтеся з ними.

Так. Ви можете отримати ОД, якщо надсилаєте вірні вердикти у ваших справах. Після вирішення кількох ваших справ ви отримаєте ОД у нагороду, відповідно до вашої точності та очок слідчого Трибуналу.

Ви можете забрати вашу нагороду, завершуючи матчі та отримуючи ОД у будь-якому офіційному ігровому режимі.

Ні. Від початку роботи Трибуналу ми уважно оглядали результати слідчих. Немає суттєвої різниці між слідчими, які грають у високій, середній чи низькій групі навичок.